У день Трампа серед другорядних новин, які можна прочитати в різних газетах, є одна, яка розповідає про максимізовану операцію охорони піратського фінансування, яка закрила б більше 150 веб-сайтів, оскільки вони пропонували потоковий контент без прав авторські права, це переважно фільми та футбольні матчі. Коли я чую про подібні операції, я щиро усміхаюся і мені дуже цікаво, чи вірять ті, хто ними керує, чи це лише способи доказувати, що існує контроль, навіть якщо це зроблено таким чином, воно не служить ніякій меті і нічого іншого не робить. ніж реклама сайтів-порушників.
Але дійсно можливо, що поліція чи державні органи закриють нелегальний веб-сайт та борються з піратством в Інтернеті ">, змінивши DNS в мережевих налаштуваннях наших комп'ютерів.
DNS-сервер - це той, що асоціює IP з доменними іменами, і якщо на DNS-серверах нашого інтернет-провайдера імена деяких сайтів більше не були пов’язані з їх IP-адресою, просто підключіться до будь-якого іноземного DNS, щоб уникнути блоку.
Навіть Google пропонує ефективні безкоштовні та безкоштовні сервери DNS.
Другий, дещо ефективніший спосіб - це блокування IP.
У цьому випадку зміна DNS була б марною, оскільки саме сервер, на якому був опублікований сайт, вже недоступний.
Тому можна подумати, що ця методологія може бути дійсною, хоча вона взагалі не існує, оскільки затемненим сайтам просто потрібно буде змінити сервери, що є дійсно тривіальною операцією для тих, хто займається цими речами.
Якщо блок був на рівні IP та домену, сайт буде змушений змінити і сервер, і ім’я, але все одно залишатиметься в Інтернеті з усім наявним вмістом.
То яка зброя може поштовій поліції або "Guardia di Finanza" назавжди закрити піратські місця?
Теоретично він міг повідомити власників, оштрафувати їх або навіть попросити посадити їх у тюрму, але було б багато перешкод.
Тим часом, піратство також повинно бути продемонстроване в процесі, і це не буде короткою справою, також багатьма сайтами такого типу керують люди, які живуть в інших частинах світу, і я не думаю, що так просто пройти і ловити їх один за одним.
Це вимагало б вимогливих, дорогих міжнародних заходів міліції, які, мабуть, не варті зусиль.
Однак були випадки вилучених сайтів, які змушені були справді закритись, оскільки власники пережили серйозні проблеми з правосуддям.
Серед найяскравіших випадків можна відзначити Мегаупл, Піратбай і, останнім часом, Кікассторент, засновник яких також був заарештований.
А що отримує піратський сайт?
Ті, хто відкриває сайт із незаконним вмістом, наприклад, захищеним авторським правом, сьогодні заробляють багато грошей на нав’язливій рекламі, яка розміщується на кожній сторінці.
Ймовірно, враховуючи кількість сайтів такого типу, гра вартує свічки, навіть якщо є ризик великого штрафу або розслідування щодо ухилення від сплати податків.
Чи справді шкодить піратство кіноіндустрії чи телебаченню?
Коли з’являються новини про затемнені сайти та збитки, спричинені незаконним потоком, ми сильно покладаємось на цифри, висунуті тими, хто звинувачує їх.
Як я бачу, хоча, якщо хтось вирішить звернутися до піратських сайтів, він не той, хто заплатив би за цей вміст.
Як і раніше писалося у посібнику з легальних сайтів трансляції фільмів та потокового футболу, тим, кому насправді все одно, сьогодні було б набагато краще підписатися на один із онлайн-сервісів (які коштують порівняно мало) і не користуватися піратськими сайтами.
Я не говорю це заради законності, а тому, що насправді незаконні сайти потокового відео далеко не зручні, всі охоплені рекламою, із відео, які часто перериваються або завантажуються повільно і, перш за все, здатні заразитись за мить комп'ютери зі зловмисним програмним забезпеченням та вірусами.
У переважній більшості випадків ті, хто має на своєму ПК вірусну проблему, або намагалися завантажувати / переглядати незаконний вміст, або натискали неправильне місце на сайті для дорослих.
